| 8406202 9216 1210 912 1Э. Смолер, М. Горник, Я. Мука). Появились обобщающие труды по слав. лит-рам: в Чехии - И. Поливки, в России - А. Н. Пыпина. Вышли монографии по конкретным проблемам истории слав. народов: раннеслав. передвижениям, истории слав. права, реформации в слав. странах, нац.-освободит. движению и др. (в России и Болгарии - М. Дринова, в России -Н. Н. Любовича, А. С. Трачевского, В. В. Макушева, Ф. И. Успенского, Ф. И. Леонтовича, Ф. Я. Фортинского, А. А. Котляревского, А. Н. Ясинского, в Болгарии - В. Н. Златарского, в Польше - Р. Губе, О. Бальцера, А. Павиньского, в югославян. землях -Ф. Рачки, И. Рувараца, Б. Богишича, С. Новаковича, в Чехии - К. Иречека). Заметное место в развитии слав. этнографич. исследований в России занимают труды П. А. Ровинского. Крупным событием в С. было издание "Славянских древностей" (т. 1-4, 1902-34) чеш. историка, археолога и этнографа Л. Нидерле. Межслав. связям с древнейших времён посвятил в России большой труд историк И. И. Первольф; рус. историк М. К. Любавский издал "Историю западных славян" (1912).
Во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. в С. неслав. стран выступали франц. историки Л. Леже, Э. Дени, А. Рамбо; славистич. исследования появляются в Германии (труды А. Лескина, Л. Ранке, Э. Бернекера, Р. Траутмана), Румынии (труды Б. Хашдеу, И. Богдана), Великобритании.
В сер. 19 в., когда К. Маркс и Ф. Энгельс выработали материалистич. понимание истории, С. впервые получило последовательно науч. методологич. основу. Решающей предпосылкой в становлении марксистского С. явилось развитие В. И. Лениным марксистской теории и методологии историч. исследования.
Славяноведение в новейшее время. Торжество марксистско-ленинской методологии исследования в обществ. науках сначала в СССР, а после 2-й мировой войны 1939-45 и в др. социалистич. странах позволило не только расширить рамки С. за счёт включения в него новой ист. проблематики, но и по-новому подойти к изучению всех основных проблем С.
Советское С. Для С. периода, предшествовавшего 2-й мировой войне, характерно сохранение доминирующей роли филологич. исследований. В то время подводили итоги своих дореволюц. исследований П. А. Лавров, Е. Ф. Карский, В. Н. Щепкин, Н. К. Грунский и др. Публикаторская деятельность сов. историков, углублённое изучение внеш. политики царизма, истории революц. и рабочего движения в России и др. слав. странах создавали науч.-методологич. и источниковедч. стимулы для организации в СССР широких славистич. исследований.
Активно участвовали в становлении сов. С. и эмигрировавшие в СССР историки-марксисты слав. стран Г. Бич, X. Кабакчиев, Ю. Красный, Я. Витковский и др., продолжавшие в эмиграции заниматься отечеств. историей.
В 20 -нач. 40-х гг. появились первые работы по слав. лит-рам 19-20 вв. (Н. С. Державина, А. В. Луначарского, В. Г. Чернобаева), по слав. фольклористике, капитальный труд "Славянское языкознание" (1941) А. М. Селищева, по слав. акцентологии (М. Г. Долобко, Л. А. Булаховского), по древнеслав. памятникам (Г. А. Ильинского, Н. Н. Дурново, В. В. Виноградова, В. М. Истрина), по слав. этнографии (Д. К. Зеленина). Существовавший в 1930-34 Ин-т С. АН СССР в Ленинграде ставил задачу организовать комплексные славистические исследования в СССР, однако его деятельность не имела значительных масштабов (из-за ошибочной оценки обществ. роли С. представителями школы М. Н. Покровского и Н. Я. Марра). Перелом в дальнейшем становлении С. произошёл в канун и во время 2-й мировой войны, когда с организацией историко-славистических центров в Ин-те истории АН СССР, МГУ (кафедры истории юж. и зап. славян, слав. филологии) и ЛГУ были созданы предпосылки для решения одной из осн. задач сов. С.-подготовки историков и филологов-славистов. Значительный вклад в организацию славистич. исследований внесли Б. Д. Греков, Ю. В. Готье, В. И. Пичета, М. Н. Тихомиров, Н. П. Грацианский, чехосл. славист и обществ.-политич. деятель 3. Неедлы.
На рубеже 1946-47 было создано центр. комплексное славистич. учреждение (с 1968 - Славяноведения и балканистики институт АН СССР); возникли кафедры и группы в университетах Ленинграда, Киева, Львова, Минска, Воронежа, Харькова, Саратова, в АН УССР. В 1956 организован Советский к-т славистов. Были установлены тесные науч. контакты с учёными НРБ, ПНР, ЧССР, СФРЮ и др. стран. В 50-60-х гг. созданы крупные обобщающие труды по истории зарубежных слав. стран (Болгарии, Польши, Чехословакии, Югославии). Продолжалось исследование основных социально-экономич. процессов историч. развития слав. стран, межслав. связей. Началось изучение культурных преобразований в зарубежных слав. странах в послевоен. период. Важное место в С. заняли вопросы, связанные с ролью слав. народов в европ. и мировом историч. процессе на всех его этапах, вопросы межслав. отношений, слав. этногенеза, связей слав. народов с др. народами Центр. и Вост. Европы, Балкан, славяно-герм. отношений (работы Б. А. Рыбакова, П. Н. Третьякова, Ю. В. Бромлея, В. Д. Королюка и др.), славяно-визант. отношений (Г. Г. Литаврина и др.), истории полабо-прибалтийского славянства, крестьянства и развития городов в феодальном слав. обществе (Л. В. Разумовской, Д. Л. Похилевича), гуситского революционного движения в Чехии (Б. Т. Рубцова и др.). Историч. отношения и связи России с юж. и зап. славянами (в эпоху феодализма) отражены в работах С. К. Богоявленского, И. Б. Грекова, А. С. Мыльникова, Ф. П. Шевченко и др. Нац.-освободит борьба юж. славян в 18-19 вв., т. н. нац. возрождение, социально-экономич. развитие слав. стран Балканского п-ова и их связи с Россией исследованы в работах С. А. Никитина, И. С. Достян, В. Г. Карасёва, В. И. Фрейдзона, И. И. Лещиловской и др. Исследования, посвящённые участию слав. народов в революц. событиях 1848, обобщены в коллективном труде "Революции 1848-1849", в работах И. И. Удальцова и др. Истории развития капиталистич. отношений в польск. землях и вопросам формирования польск. нации, польск. нац.-освободит. движению, антифеод. борьбе польск. крестьянства, агр. реформе 1864 и рус.-польск. революц. связям 19 в. посвящены работы И. С. Миллера, И. И. Костюшко, И. М. Белявской, В. А. Дьякова, А. Ф. Смирнова, П. Н. Ольшанского и др. Значительное место занимает проблематика истории рабочего и национально-освободительного движения в славянских странах во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв., а также накануне и в период 1-й мировой войны 1914-18 (работы И. А. Хренова, А.Я. Манусевича, Ю. А. Писарева, Я. Б. Шмераля, М. В. Миско, А. X. Клеванского, В. А. Жебокрицкого, С. М. Стецкевича и др.). Вопросам политич. и экономич. развития слав. стран в межвоен. период, рабочего движения посвящены работы М. А. Бирмана и др. Значит. успехи достигнуты в разработке проблематики истории 2-й мировой войны и возникновения социалистич. строя в странах Центр. и Юго-Вост. Европы, социально-экономич. преобразований этих стран и их взаимного сотрудничества (А. И. Недорезов, Л. Б. Валев, В. К. Волков).
С сер. 50-х гг. заметное место в С. занимают работы по истории иск-ва слав. народов, межслав. культурных связей (П. Г. Богатырёва, И. Ф. Бэлзы, Н. И. Кравцова, В. Н. Лазарева и др.), по истории С. Большой размах приобрело изучение польск. классической лит-ры (С. С. Советов, И. К. Горский, Б. Ф. Стахеев, В. В. Витт), формирования романтизма и критич. реализма в чещ. и словацкой лит-pax и их связей с рус. лит-рой (А. П. Соловьёва, С. В. Никольский, Л. С. Кишкин), болг. лит-ры (В. И. Злыднев, Л. В. Воробьёв, К. Н. Державин), зарождения лит-ры социалистич. реализма (С. А. Шерлаимова). Революц. лит-pa 20-х гг. 20 в., становление метода социалистического реализма, теоретич. основы сравнительного изучения слав. лит-р исследованы Д. Ф. Марковым. В кон. 50-60-х гг. были созданы обобщающие труды по истории болг., чеш., словацкой, польской лит-р 19-20 вв. Изучены связи рус. лит-ры с лит-рой и письменностью югославянских народов (Д. С. Лихачёв), начато исследование аналогичных зап.-слав. связей (А. И. Рогов); определена роль слав. лит-р в обще-европ. Ренессансе (И. Н. Голенищев-Кутузов). Исследуются связи и контакты зарубежных слав. литератур с рус. и сов. литературой (К. А. Копержинский, М. П. Алексеев, А. И. Белецкий, И. Возняк), слав. фольклор (Б. Н. Путилов, Ю. И. Смирнов, В. Е. Гусев). Ряд работ посвящён быту, материальной и духовной культуре, обычаям зарубежных славян (С. А. Токарев, К. В. Чистов, О. А. Ганцкая, М. С. Кашуба, Н. Н. Грацианская, Л. В. Маркова, Н. Н. Белецкая).
Крупных успехов в 50-70-х гг. достигло слав. языкознание. Вышел 2-томный "Очерк сравнительной грамматики славянского языка" (1961-74) С. Б. Бернштейна. Появились исследования по праслав. яз. (П. С. Кузнецов, В. К. Журавлёв, В. В. Мартынов, В. Н. Топоров), балто-славянским отношениям (В. В. Иванов, В. М. Иллич-Свитыч, Б. А. Ларин), славянской акцентологии (В. А. Дыбо, Л. А. Булаховский, В. В. Колесов), слав. глоттогенезу (Ф. П. Филин и др.), этимологии (О. Н. Трубачёв).
Разрабатываются синхронные методы исследования совр. слав. яз. (И. И. Ревзин и др.), созданы грамматики болг., чеш., сербо-хорв., нижнелужицкого языков (Ю. С. Маслов, А. Г. Широкова, В. П. Гудков, М. И. Ермакова), работы по истории болгарского (Е. В. Чешко, Е. |
