| 8406202 9216 1210 912 1. С.-Петербургского об-ва естествоиспытателей", 1906, т. 36, в. 2; К е к ч е е в К. X., И. М. Сеченов, М., 1933; Коштоянц X. С., И.М.Сеченов, М., 1950 (имеется лит.); Ярошевский М. Г., Иван Михайлович Сеченов, Л., 1968.
В. Н. Черниговский, К. А. Ланге.
СЕЧЕНОВСКОЕ ТОРМОЖЕНИЕ, назв. физиологич. эксперимента, приведшего к открытию центрального торможения, т. е. тормозных процессов в центральной нервной системе. В опытах на лягушке И. М. Сеченов наблюдал (1862), что рефлекс спинного мозга (сгибание лапки при погружении её в слабый раствор кислоты) угнетается при химич. или электрич. раздражении области зрительных бугров. Этот эксперимент опровергал существовавшие в то время представления, согласно к-рым регуляторные функции головного и спинного мозга обеспечиваются одними лишь возбудит. процессами; было доказано, что наряду с возбудительными существуют качественно особые тормозные взаимодействия между нервными элементами. С. т., как и др. явления центр. торможения, осуществляется спец. тормозными нейронами и синапсами, к-рые имеются как в спинном, так и в головном мозге.
Лит. см. при статьях Нервная система, Торможение.
СЕЧЕНЬИ (Szechenyi) Иштван (21.9. 1791, Вена,-8.4.1860, Дёблинг), граф, венгерский политич. и обществ. деятель. Земельный магнат. В 20-30-х гг. 19 в. руководитель борьбы либерального дворянства за реформы. Накануне Революции 1848-49 в Венгрии С., выступавший за осуществление реформ "сверху", был одним из гл. политич. противников Л. Кошута. В апр. 1848 в качестве министра транспорта и обществ. работ вошёл в правительство Л. Баттяни. Противник режима террористической диктатуры, установленного в Венгрии после подавления революции. В 1857 опубл. в Лондоне анонимное произведение, в котором обвинил габсбургский абсолютизм в трагической судьбе Венгрии. Покончил жизнь самоубийством.
Соч.: Osszes munkai, kot 1 - 15, Bdpst, 1921 - 1939.
Лит.: F e k e t e S., Szechenyi Istvan, Bdpst, 1968.
СЕЧЬ ЗАДУНАЙСКАЯ, организация бывших запорожских казаков в 1775 -1828 на терр. Османской империи в устье Дуная. Ликвидация царизмом Сечи Запорожской (1775) и раздача запорожских земель помещикам привели к бегству части запорожцев за Дунай в тур. владения. Осн. часть беглецов составляла казачья беднота (голота), работавшая на рыболовных промыслах в низовьях Днепра и Юж. Буга, а также часть богатых казаков, в основном владельцев этих промыслов, к-рым уход голоты и потеря льгот при пользовании рыбными угодьями грозили разорением. С. 3., занявшая по разрешению тур. правительства небольшую терр. на прав. берегу Дуная, являлась слабым подобием Запорожской Сечи вследствие разрыва с родиной, потери экономич. льгот, к-рые существовали в Сечи на Днепре, и тяжёлой воен. повинности. Эти обстоятельства и обязанность участвовать в подавлении нац.-освободит. движения угнетённых Турцией православных народов (греков, болгар и др.) вызывали недовольство казаков и порождали стремление к возвращению на родину. В мае 1828, в начале рус.-тур. войны 1828-29, задунайские запорожцы во главе с кошевым атаманом О. М. Гладким перешли под Измаилом на сторону рус. армии и приняли участие в войне с Турцией. После войны из них было сформировано Азовское казачье войско.
В. А. Голобуцкий.
СЕЧЬ ЗАПОРОЖСКАЯ, Низовое войско Запорожское, обществ.-политич. и воен. организация укр. казачества за Днепровскими порогами в 16-18 вв. Возникла в связи с наступлением литов., польск. и укр. феодалов на среднее Поднепровье и Вост. Подолию. Отдельные казачьи промыслы (рыболовство, охота, соледобыча), а также скотоводч. хутора (зимовники) появились в Запорожье ещё в нач. 16в. Постоянные нападения крымских татар и польск.-литов. феодалов заставляли казаков с оружием в руках защищать свою свободу и строить небольшие деревянные укрепления- "городки" или "сечи". Приблизительно в 30-х гг. 16 в. произошло объединение разрозненных казачьих организаций, связанных с отдельными сечами, и образовалась С. 3. по назв. гл. укрепления, являвшегося местом пребывания коша (центр. органа управления), к-рое перешло и на всю организацию. Первоначально С. 3. находилась на о. Томаковка (около совр. г. Марганец Днепропетровской обл.), с 1593 - на о. Ба-завлук (около с. Капуловки Никопольского р-на Днепропетровской обл.), в 1636-52, вероятно, в Микитином Роге (ныне г. Никополь), с 1652 - в устье р. Чертомлык (около с. Капуловки). Экономич. базой С. 3. были рыбные промыслы, охота и экстенсивное скотоводство. Все казаки считались свободными и равными в правах, хотя фактически господствующим слоем являлось богатое казачество - владельцы различных промыслов и богатые скотоводы,- к-рому противостояли трудовые казаки, в первую очередь голота, эксплуатируемая богачами путём найма. С. 3. была своеобразной казачьей "республикой", верховным органом к-рой (до 1654, т. е. до воссоединения Украины с Россией) была сечевая рада, избиравшая войсковую старшину во главе с кошевым атаманом. Войско делилось на курени (к концу существования С. 3. их было 38) во главе с куренными атаманами. Каждый казак был обязан нести воен. службу за свой счёт. Формы самоуправления были примитивны, не было писаного права. Непрерывная борьба с татарами и турками, а также политика польск.-литов. правительства, направленная на изоляцию Запорожья от центр. р-нов Украины, препятствовали массовой колонизации этого края, к-рый до кон. 17 в. был мало заселён. Суровые условия жизни, связанной с постоянной опасностью, привели к тому, что на Запорожье почти не было семейного населения. С. 3. представляла собой воен. организацию с определёнными демократич. чертами, хотя господствующее положение занимала богатая верхушка.
С. 3. долго сохраняла свою независимость и занимала видное место в междунар. отношениях. Её героич. борьба против султанской Турции и Крымского ханства (наиболее крупные походы в 1589, 1604, 1614, 1615 на побережье Крыма и Турции вплоть до Стамбула и Синопа) подрывала воен. мощь этих гос-в и содействовала нац.-освободит. движению угнетённых Османской империей народов. Различные европ. гос-ва искали воен. союза с С. 3. и завязывали с ней дипломатич. отношения.
С. 3. сыграла выдающуюся рольв борьбе с феод.-крепостническим и особенно усиливавшимся после Люблинской унии 1569 нац. и религиозным гнётом на Украине.
Запорожцы активно участвовали во всех крупных нар. крестьянско-казацких восстаниях с кон. 16 в. (под рук. К. Косинского 1591-93, С. Наливайко 1594-96, Павлюка и К. Скидана 1637, Я. Острянина и Д. Гуни 1638), внося в ряды восставших известную организованность, передавая им свой опыт, выдвигая из своей среды талантливых руководителей. С. 3. была не только убежищем для угнетённых, но и плацдармом для нар. выступлений. Восстание в С. 3. в янв. 1648 против господства Речи Посполитой на Украине положило начало освободит. войне укр. народа под рук. Б. Хмельницкого. После воссоединения Украины с Россией в 1654 на С. 3. были распространены те привилегии, к-рыми пользовались др. казачьи войска в России (самоуправление и приём бегхых). Запорожское казачество продолжало играть роль заслона на юж. границах; в то же время оно участвовало в борьбе нар. масс Украины и России против растущего феод.-крепостнич. гнёта, в Крестьянской войне под предводительством С. Т. Разина 1670-71 и в ещё большей степени в Билавинском восстании 1707-09 и др. После подавления восстания на Дону в 1708 на Запорожье бежало много повстанцев. Этим попытался воспользоваться укр. гетман И. С. Мазепа, перешедший на сторону шведов в Северной войне 1700-21. Пугая казаков расправой со стороны царского правительства, Мазепа призывал их поддержать его. Однако лишь небольшая часть казаков во главе с кошевым атаманом К. Гор-диенко присоединилась к Мазепе, но активного участия в боевых действиях на стороне щведов не принимала. Царские войска под предлогом борьбы с изменниками 14 мая 1709 разрушили т. н. Старую Сечь как очаг антифеод. протеста. Казаки ушли сначала в устье р. Каменки (120 км к Ю.-З. от Никополя), а в 1711 в урочище Алёшки (ныне г. Цюрупинск Херсонской обл.) во владения Крымского ханства. В 1734 они по разрешению рус. правительства вернулись на родину и образовали т. н. Новую Сечь на о. Чертомлык, в устье р. Подпильной (в р-не совр. с. Покровского Никопольского р-на). В период Новой Сечи резко усилилась крест. колонизация Запорожья в связи с ростом крепостнич. гнёта в центр. р-нах Украины. Приток населения в 30-летний период мира с Турцией (1739-68) способствовал развитию скотоводства, земледелия, рыбных промыслов и торговли. Крупные хуторские (зимовничанские) х-ва стали превращаться в животноводческо-земледельч. фермы, основанные на применении наёмного труда и производившие продукцию на рынок. Крупный рыболовный промысел также с наёмными рабочими представлял собой разновидность мануфактуры или простой капиталистич. кооперации. С др. стороны, старшина стремилась к закрепощению населения и вводила (особенно во время рус.-тур. войны 1768-74) трудовую повинность, принуждая население к работе в её зимовниках. Терр. Новой Сечи была разделена на 8 паланок (округов), к-рые управлялись назначенной кошем старшиной. Население слобод (сёл), входивших в паланки, |
