| 8406202 9216 1210 912 1 где также организовал физиологич. лабораторию. Одновременно читал лекции на Бестужевских высших женских курсах (см. Вестужевские курсы), одним из основателей к-рых он был. С 1889 приват-доцент, с 1891 проф. физиологии Московского ун-та. В 1901 вышел в отставку, но продолжал экспериментальную работу, а также преподавательскую деятельность на Пречистенских курсах для рабочих (1903-04). С именем С. связано создание первой в России физиологич. науч. школы, к-рая формировалась и развивалась в Медико-хирургич. академии, Новороссийском, Петербургском и Московском ун-тах. В Медико-хирургич. академии С. ввёл в лекционную практику метод демонстрации эксперимента. Это способствовало возникновению тесной связи педагогич. процесса с исследовательской работой и в значит. степени предопределило успех С. на пути создания науч. школы. Организованная С. в Медико-хирургич. академии физиологич. лаборатория была центром исследований в области не только физиологии, но также фармакологии, токсикологии и клинической медицины. В нач. 1861 С. были прочитаны первые публичные лекции на тему -"Так называемые растительные акты в животной жизни". В них утверждался принцип единства организма и среды, выдвигалась идея саморегуляции, неразрывно связанная с представлением о гомеостазе. Ещё в "Тезах" к докторской диссертации С. выдвинул положение о своеобразии рефлексов, центры к-рых лежат в головном мозге, и ряд идей, способствовавших последующему изучению головного мозга. В Париже, в лаборатории К. Бернара (1862), С. экспериментально проверил гипотезу о влиянии центров головного мозга на двигат. активность. Он обнаружил, что химич. раздражение продолговатого мозга и зрит. бугров кристалликами поваренной соли задерживало рефлекторную двигат. реакцию конечности лягушки. Опыты были продемонстрированы С. в Париже Бернару, в Берлине и Вене Дюбуа-Реймону, Людвигу и Э. Брюкке. Таламический центр торможения рефлекторной реакции был назван "сеченовским центром", а феномен центр. торможения - сеченовским торможением. Статья, в к-рой С. описал явление центр. торможения, появилась в печати в 1863. По свидетельству Ч. С. Шеррингтона (1900), с этого момента предположение о тормозящем влиянии одной части нервной системы на другую, высказанное ещё Гиппократом, стало принятой доктриной. В том же году С. опубликовал работу "Прибавления к учению о нервных центрах, задерживающих отражённые движения", в к-рой обсуждался вопрос, имеются ли в мозгу специфич. задерживающие механизмы или действие тормозных центров распространяется на все мышечные системы и функции. Так была впервые выдвинута концепция о неспецифич. системах мозга.
По возвращении в мае 1863 из-за границы в Россию С. по предложению Н. А. Некрасова подготовил для "Современника" статью "Попытка ввести физиологические основы в психические процессы". Цензура запретила публикацию статьи, ссылаясь на пропаганду в ней материализма и предосудительное название. Эта работа, назв. С. "Рефлексы головного мозга", была напечатана в том же году в "Медицинском вестнике", а в 1866 вышла отд. изданием. Выход в свет этой работы ознаменовал начало эры объективной психологии. С. показал, что поскольку рефлексы невозможны без внеш. раздражителя, то психич. деятельность стимулируется раздражителями, воздействующими на органы чувств. В учение о рефлексах было введено существенное дополнение: они ставились в зависимость не только от имеющихся раздражителей, но и от прежних воздействий. Сохранение следов в центр. нервной системе выступало как основа памяти, торможение - как механизм избират. направленности поведения, работа "усиливающего механизма мозга" - как субстрат мотивации. В "Рефлексах головного мозга" чётко сформулированы психо-логич. воззрения С., свидетельствующие о материалистич. понимании им психики. К 1863-68 относится окончат. формирование физиологич. школы С. Ряд лет он со своими учениками занимался физиологией межцентральных отношений. Наиболее существенные результаты этих исследований опубликованы в его работе "Физиология нервной системы" (1866). Одновременно С. редактировал переводы книг зарубежных учёных. В 1867 вышло в свет руководство С. "Физиология органов чувств. Переделка сочинения „Аnаtomie und Physiologie der Sinnesorgane" von A. Pick. 1862-64. Зрение", а в 1871-72 под его ред. в России был опубликован перевод труда Ч. Дарвина "Происхождение человека". Заслугой С. является не только распространение дарвинизма, но и приложение его идей к проблемам физиологии и психологии. Он по праву может считаться предшественником развития эволюционной физиологии в России. С. углублённо изучал различные направления философии и психологии, полемизировал с представителями разных философско-психологических направлений (К. Ц,. Кавелиным, Т. Струве). В 1873 были опубликованы "Психологические этюды", объединившие "Рефлексы головного мозга" (4-е изд.), возражения Кавелину и статью "Кому и как разрабатывать психологию". Важнейшее значение вклада С. в психологию состояло в "...радикальном перемещении отправного пункта психологического мышления с непосредственно данных феноменов сознания, веками считавшихся для познающего ума первой реальностью, к объективному поведению" (Ярошевский М. Г., История психологии, 1966, с. 332). Это была, по выражению И. П. Павлова, "...поистине для того времени чрезвычайная попытка... представить себе наш субъективный мир чисто физиологически" (Полн. собр. соч., т. 3, кн. 1, 1951, с. 14).
В 90-х гг. С. выступает с циклом работ по проблемам психофизиологии и теории познания ("Впечатления и действительность", 1890; "О предметном мышлении с физиологической точки зрения", 1894), существенно перерабатывает теоретико-познават. трактат "Элементы мысли" (2 изд., 1903). Опираясь на достижения физиологии органов чувств и исследования функций двигат. аппарата, С. подвергает критике агностицизм и развивает идеи о мышце как органе достоверного познания пространственно-временных отношений вещей. Согласно С., чувственные сигналы, посылаемые работающей мышцей, позволяют строить образы внеш. предметов, а также соотносить предметы между собой и тем самым служить телесной основой элементарных форм мышления. Познание доступных чувству движений "...не условное, а прямое, идущее в корень" (Избранные философские и психологич. произведения, 1947, с. 343).
Эти идеи о мышечной чувствительности стимулировали разработку совр. учения о механизме чувственного восприятия. В них содержался принцип обратной связи между эффектами работы мышцы и сигналами, поступающими от неё в регулирующие эту работу нервные центры. Т. о., деятельность сенсорных систем (в частности, зрительной системы) рассматривалась с точки зрения её саморегуляции. С. отстаивает материалистич. трактовку всех нервно-психич. проявлений (включая сознание и волю) и тот подход к организму как целому, к-рый был воспринят совр. физиологией и психологией. В Новороссийском ун-те С. были выполнены исследования действия электрич. раздражений на нерв (1872), локомоции у лягушки и действия блуждающего нерва на сердце (1873). В то же время С. заинтересовался вопросами физиологии газообмена, дыхательной функции крови.
После возвращения в Петербург в 1876 С. приступает к занятиям химией растворов; пользуясь абсорбциометром собственной конструкции, он устанавливает закон растворимости газов в водных растворах электролитов. Он выступает с публичными лекциями "Об элементах зрительного мышления ", к-рые в 1878 были им переработаны и опубл. под названием "Элементы мысли". В 1881-82 С. начал новый цикл работ по центр. торможению. Им были открыты самопроизвольные колебания биотоков в продолговатом мозге.
Осенью 1889 в Московском ун-те С. прочёл курс лекций по физиологии, к-рый стал основой обобщающего труда "Физиология нервных центров" (1891). В этой работе был осуществлён анализ различных нервных явлений - от бессознательных реакций у спинальных животных до высших форм восприятия у человека. Последняя часть этого труда посвящена вопросам экспериментальной психологии. В дальнейшем совм. с М. Н. Шатерниковым С. разрабатывает теорию состава лёгочного воздуха. В 1894 он публикует "Физиологические критерии для установки длины рабочего дня", а в 1901 -"Очерк рабочих движений человека". Существенный интерес представляет также работа С. "Научная деятельность русских университетов по естествознанию за последнее двадцатипятилетие", написанная и опубликованная в 1883. Научный путь С.- учёного, экспериментатора, мыслителя, лектора и прогрессивного обществ. деятеля - изложен в его авто-биографич. записках, написанных в 1904. На родине С. ему воздвигнут памятник; его имя присвоено 1-му Московскому мед. ин-ту (1955), Ин-ту эволюционной физиологии и биохимии АН СССР (1956); учреждена премия им. С., присуждаемая АН СССР раз в 3 года сов. учёным за выдающиеся исследования по физиологии.
С о ч.: Избр. труды, М., 1935; Элементы мысли. Сб. изор. статей, М.- Л., 1943; Избр. философские и психологические произведения, М., 1947; Избранные произведения, т. 1, М., 1952; Физиология нервных центров. Из лекций, читанных в Собрании врачей в Москве в 1889 - 1890 гг., М., 1952; Рефлексы головного мозга, М., 1952.
Лит.: В в е д е н с к и й Н. Е., И. М. Сеченов, "Тр |
